Xin giới thiệu các Bài viết về Hội CSTCQT năm 1972- Hội Mạo danh. ( Bài của tác giả ST, CCB Trung đoàn 48- Thạch Hãn)

LOẠT BÀI VIẾT VỀ HỘI MẠO DANH- HỘI CSTCQT NĂM 1972.

Bài thư Nhất:
ÔNG LÊ VĨNH TÂN HÀ HƠI, TIẾP SỨC CHO ĐỨA CON
YẾU VỀ CƠ THỂ, KHỎE VỀ VẬT CHẤT NHƯ THẾ NÀO ?
——————————-
Để phục hồi cho Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 được sống lại, Bộ truỏng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân được Thanh tra của mình giúp sức hà hơi bằng Quyết định 517/QĐ-BNV sửa chữa (thực chất là phủ định) tính đúng đắn của Quyết đinh 70/QĐ-BNV đã được chính ông Bộ trưởng cho ban hành trước đó 6 tháng nhưng trong thực tế Chủ tịch Hội Chién sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 Lê Xuân Tánh không thực hiện và Bộ Nội vụ cũng im hơi lặng tiếng không hề có bất kỳ động thái nhắc nhở, khuyến cáo hoặc buộc Hội này phải thực thi giải thể như Quyết định 70/QĐ-BNV đã có hiệu lực. Ông Lê Vĩnh Tân và cơ quan Thanh tra của Bộ Nội vụ bận rộn đến mức đành bỏ ngỏ việc thi hành giải thể cái Hội từng mạo danh đã 8 năm nay. Trách nhiệm này thuộc về ai chỉ có ông Lê Vĩnh Tân mới hiểu rõ ngọn ngành (?). Chúng ta cùng xem việc hà hơi tiếp sức ấy như thế nào:
1-VềTổ chức Hội: Trong Quyết định 70/QĐ-BNV đã khẳng định rõ một cách đúng đắn: “Hội không quản lý và lưu trữ hồ sơ kết nạp hội viên tại Trụ sở Hội gồm: Đơn xin gia nhập Hội, Quyết định kết nạp, danh sách hội viên cá nhân, … là vi phạm quy định tại Khoản 9 Điều 24 Nghị định 45/2010/NDD-CP. (Thực chất những hồ sơ này không có).
2-Ngược lai, ông Lê Vĩnh Tân đã hà hơi tiếp sức tại Quyết định 517/QĐ-BNV như sau: “…Tuy nhiên, việc Hội không lưu giữ và lưu trữ không đầy đủ các hồ sơ, tài liệu liên quan đến quá trình hoạt động, thực hiện tôn chỉ, mục đích của Hội làm cơ quan nhà nước không thể thực hiện được công tác thanh, kiểm tra trong khi nếu có vi phạm xảy ra thì cơ quan chủ quản lĩnh vực hoạt động, cơ quan quản lý bị ảnh hưởng đến uy tin và chịu trách nhiệm liên đới.”
Ơ hay, Hội CSTCQT cuả ông Lê Xuân Tánh vi phạm pháp luật rõ ràng như Quyết định 70/QDD-BNV đã nêu là có cơ sở. Vậy mà Thanh tra cấp Bộ vẫn tham mưu với Tư lệnh ngành Tổ chức của Chính phủ, lại cho rằng: Việc không tuân thủ quy định pháp luật về lưu trữ của Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị là “nếu có thể vi phạm xảy ra” nghĩa là, Chánh Thanh tra và Bộ trưởng Bộ Nội vụ đã đồng tình việc sửa chữa cho cái Hội mạo danh của Lê Xuân Tánh “đã vi phạm pháp luật” thành “nếu có vi phạm sảy ra”, khác gì Hội này chưa vi phạm? Đúng là cấp Bộ giỏi lách chữ hơn mọi người là đây (!). Không những thế, ông Chánh Thanh tra cùng ông Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân còn tỏ rõ thương hại HCSTCQT do ông Lê Xuân Tánh đứng đầu đến mức mang thân mình (tên hiệu của Ngành) ra để chia sẻ, đỡ đòn cho việc Hội này đã vi phạm “nếu có” bằng sự cảm thông: “cơ quan chủ quản lĩnh vực hoạt động” (ý nói là Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội) và “cơ quan quản lý” (Bộ Nội vụ) sẽ “…bị ảnh hưởng đến uy tín và chịu trách nhiệm liên đới”. Ôi ! Chánh Thanh tra và Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân còn thương cảm cho cái Hội coi trời bằng vung và còn lôi cả Bộ có liên quan là Bộ Lao động-Thương binh và Xã hôi vào cuộc cùng mình để chia lửa, để xóa mức độ vi phạm nghiêm trọng cho đứa con đầy tình cảm, đầy vật chất của mình (Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972) được yên vị? Không những thế, ông Lê Vĩnh Tân còn tỏ rõ: Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 không lưu trũ các loại hồ sơ ấy đã làm cho việc “…cơ quan Nhà nước không thể thực hiện được công tác thanh, kiểm tra” (?!). Nếu đúng như vậy mà cơ quan Thanh tra cấp Bộ không phán quyết nổi, ông Lê Vinh Tân hãy thay ngay Chánh Thanh tra của mình để trả lại sự khẳng định đúng đắn, chính xác, nghiêm túc như trong Quyết định 70/QĐ-BNV đã ghi. Đọc được tin này tại Điểm đầu tiên của Khoản 2, Mục II Kết quả xác minh trong Quyết định “xóa tội” số 517/QĐ-BNV của ông Bố (Bộ Nội vụ) chắc hẳn người con đứng đầu Hội cùng anh em thân hữu của Lê Xuân Tánh mừng rơn (?!).
(Mời các Bạn đón xem tiếp Bài thứ Hai).
ST.

Bài thứ Hai:
ÔNG LÊ VĨNH TÂN HÀ HƠI, TIẾP SỨC CHO ĐỨA CON
YẾU VỀ CƠ THỂ, KHỎE VỀ VẬT CHẤT NHƯ THẾ NÀO?
—————————————–
1-Ban hành được Quyết định số 70/QĐ-BNV, Bộ Nội vụ đã từ cơ sở Thông báo Kết quả kiểm tra Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 (số 5921/TB-TCPCP). Văn bản này đã khẳng định: “…Hội đã ban hành Hướng dẫn số 49/HD-CSTC ngày 30/7/2014 thực hiện Điều lệ Hội, trong đó có nội dung quy định mở rộng đối tượng tham gia là hội viên liên kết trái với quy định của Điều lệ Hội. Cụ thể là Hội đã bổ sung thêm hội viên liên kết là: “cán bộ, nhân dân các địa phương”; Hệ quả số lượng hội viên đã tăng lên 31.997 người do Hội báo cáo là không đúng (?) như vậy, Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 đã vi phạm quy định tại Điều 2 và Điều 8 Điều lệ Hội về Tổ chức và Lực lượng.
2-Thế nhưng, trong quyết định số 517/QĐ-BNV. Tại Khoản 2 Điều 2 Mục Kết quả xác minh của Quyết định đã phủ định Quyết định 70/QĐ-BNV nhằm cứu vớt cái xác không hồn đó là Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 do ông Lê Xuân Tánh đứng đầu có nội dung: “Việc mở rộng đối tượng kết nạp hội viên liên kết không đúng Điều lệ Hội được Bộ Nội vụ phê duyệt có thể dẫn đến việc có hội viên liên kết không đúng quy định sử dụng tài liệu do Hội cấp như thẻ hội viên, kỷ niệm chương, …không đúng quy định”
Ơ hay, để có được Quyết định 517/QĐ-BNV nhằm cứu cánh cho cái Hội rởm, cái hội mạo danh lừa cả tổ chức, lừa cả những người đứng đầu các cơ quan cấp chiến lược để giữ được cái Hội có danh hợp pháp nên ông Bộ trưởng kế nhiệm – Lê Vĩnh Tân – đành buông lỏng quản lý Nhà nước trong thanh tra, xác minh sự thật để xóa đi sự phán xét đúng tại Thông báo 5921/TB-TCPCP là cơ sở đi đến quyết định đúng về vi phạm nghiêm trong tại quyết định 70/QĐ-BNV. Vâng, cuối dòng của nội dung nói trên ông Chánh Thanh tra Bộ Nội vụ đã ghi rõ bốn từ nghe ra như nghiêm khắc, đó là “,,,không đúng quy định” và ông Bộ trưởng cho buông trôi luôn bốn từ đó, không cần sử dụng cho bất kỳ việc gì cần phải làm tiếp; Việc các ông buông trôi đó đều có dụng ý – dụng ý DUNG TÚNG, BAO CHE – mà ông Bộ trưởng không dám khép Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 vâo hành vi vi phạm Điều 2 và Điều 8 Điều lệ Hội một cách sòng phẳng như Quyết định 70/QĐ-BNV đã khẳng dịnh được căn cứ xác đáng vào con số 31.997 Hội viên do chính tay đứa con cưng của Bộ Nội vụ – Lê Xuân Tánh – đang đứng đầu cái Hội mạo danh mà Ông cũng như một số bộ hạ giúp việc đắc lực của Bộ trưởng cũng đều muốn né tránh sự thật; Đúng ra, Chánh Thanh tra của ông Bộ trưởng phải là người công minh chính trực vạch rõ, nói thẳng với Ông về những số liệu chứng minh cho cái Hội ấy đã mạo danh như thế nào chứ? Vậy mà, họ và Ông đều không dám đưa ra con số 31.997 hội viên do chính Lê Xuân Tánh thò bút ký trong những báo cáo được gọi là thành tích phát triển hội viên đầy sức mạnh để gây niềm tin, gây sức mạnh về công tác Tổ chức, phát triển lực lượng của Hội với Bộ Nội vụ và các cơ quan liên quan kể cả báo cáo đến Thủ tướng Chính phủ. Nhân đây, Ông và Chánh Thanh tra của Bộ Nội vụ cũng như các cơ quan chuyên ngành cấp dưới đã cùng ông Bộ trưởng vẫn còn dấu nhẹm những con số mà hiện thân của Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 đang mang trên mình như những chiếc áo đánh cắp của các Liệt sĩ đã hy sinh tại Thành cổ Quảng Trị năm 1972 được họ móc lên tự khoác vào thân hình họ để đánh lừa mọi thành phần trong xã hội bao gồm các cơ quan của Đảng, Chính quyền, Đoàn thể, Tôn giáo và cả một số người háo danh trong đó có cả một số CCB, một số Tướng lĩnh, sĩ quan cao cấp của QĐNDVN và CANDVN; Hội này còn táo tợn lừa cả Nguyên thủ Quốc gia và Người đứng đầu Chính phủ của Nước CHXHCNVN. Những con số hiện thân trong cái Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972; Chúng ta hãy xem để biết cụ thể như sau:
Tại Đại hội lần thứ Nhất của Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 có 411 đại biểu đến dự trong đó có cả khách mời, đã có tới 380 đại biểu được gọi là chính thức đều không phải là Quân số thuộc các đơn vị chiến đấu, phục vụ chiến đấu thuộc quyền chỉ huy của Ban Chỉ huy Hỗn hợp Bảo vệ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 và họ cũng không là đối tượng chịu sự lãnh đạo của Ban Cán sự Đảng khu vực Thị xã Quảng Trị trong 81 ngày đêm năm ấy đã được Bộ Tư lệnh và Đảng ủy Mặt trận Trị – Thiên (thường được gọi là Bộ Tư lệnh B5) chính thức giao nhiệm vụ. Như vậy, ngay bắt đầu từ Đại hội khởi đầu, ông Lê Xuân Tánh là một Dân sự thuần túy đã triệu tập được 380/411 (82,73%) tổng số Đại biểu đến dự Đại hội không phải là Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972. Nhân đây, cũng nhắc lại điều mà Ông Lê Vĩnh Tân đã được biết: Thời gian đó, tại Mặt trận Trị – Thiên riêng phạm vi Tỉnh Quảng Trị, giai đoạn Bộ Tư lênh B5 chỉ huy chiến đấu đánh trả cuộc Hành quân Lam Sơn 72 của đối phương, Bộ Tư lệnh B5 đã tổ chức các lực lượng thành 3 (ba) Bộ Tư lệnh và 1 (một) Ban chỉ huy cấp dưới thuộc quyền để thực hiện nhiệm vụ chung: Bảo vệ (còn gọi là Giữ) Vùng Giải phóng tỉnh Quảng Trị còn lại trên khắp lãnh thổ tỉnh Quảng Trị. Ba (3) Bộ Tư lệnh đó là: Bộ Tư lệnh Cánh Đông; Bộ Tư lệnh Cánh Tây; Bộ Tư lệnh Cánh Giữa và một (1) Ban Chỉ huy, đó là Ban Chỉ huy Hỗn hợp Bảo vệ Thành cổ Quảng Trị. Từng Bộ Tư lệnh và Ban Chỉ huy đặc trách mỗi khu vực tác chiến khác nhau, có phạm vi khu vực và nhiệm vụ tác chiến riêng khác nhau để cùng nhau thực hiện nhiệm vụ chung của Chiến dịch là “Bảo vệ Vùng giải phóng” tức là bảo vệ toàn bộ Tỉnh Quảng Trị do Bộ Tư lệnh Mặt trận B5 chỉ huy chung. Như vậy, những đơn vị, những Chiến sĩ không thuộc quyền chỉ huy của Ban Chỉ huy Hỗn hợp Bảo vệ Thành cổ Quảng Trị không thể tự nhận, ngộ nhận là Chiến sĩ Thành cổ Quuảng Trị trong 81 ngày đêm năm 1972 một cách khiên cưỡng, ngộ nhận, đồng nghĩa với mạo danh.
Quay lại việc xem xét cơ thể của cái Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 được Bộ Nội vụ cho phép thành lập bằng Quyết định số 458/ QĐ-BNV do Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh ký có sự tham mưu tích cực đầy hào khí của Vụ trưởng Vụ Tổ chức Phi chính phủ hồi đó (cả hai ông này đã nghỉ hưu sau đó), họ đã băng qua một số điều kiện bắt buộc theo quy định của pháp luật (Nghị định 45/2010/NĐ-CP) để rồi, Công dân dân sự thuần túy xin thành lập Hội cũng như Công chức cấp cao có thẩm quyền của Bộ Nội vụ hồi đó lặng lẽ cùng nhau đi đến đích cần có với nhau từ hai phía đầu đường đi đến. Có lẽ vì những lợi ích nhất định nên ông Bộ trưởng cùng ông Chánh Thanh tra Bộ Nội vụ kế nhiệm hiện nay có cái gì đó thấy cứ đành bằng lòng với cái cơ thể Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị đang hiện hữu như một hình nộm con người được làm từ Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội có gắn mô tơ và có điều khiển từ xa, gồm: Bộ máy lãnh đạo được chọn lọc ra từ 82,73% Đại biểu không phải là Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị để có được một Ban Chấp hành Hội có gần 50/59 Ủy viên Ban Chấp hành cũng không phải là Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị; Tối cao hơn nữa là Ban Thường vụ Hội cũng sắp xếp được 17/17 Ủy viên Ban Thường vụ Hội, vừa tròn trặn tỷ lệ 100% không phải là Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị. Đặc biệt, ông Lê Xuân Tánh, Chủ tịch Hội chưa có vinh dự được đứng trong hàng ngũ Chiến sĩ QĐNDVN một phút nào và càng không liên quan đến bất cứ nhiệm vụ nào trong 81 ngày đêm chiến đấu Bảo vệ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 đã được ông ta tự “biệt phái từ Dân sự” vào lực lượng CCBVN. Vậy ông Tư lệnh ngành Tổ chức của Chính phủ cùng ông Chánh Thanh tra của Bộ Nội vụ liệu có cố tình không nhìn, không nhận ra về Tổ chức, về lực lượng không bản chất của cái Hội được chính Bộ Nội vụ cấp phép cho mang tên “Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972” (?!). Có thể vì sự mù mờ này từ các Ông nên Quyết định 517/QĐ-BNV được ban hành để làm ngơ, dung túng đến mức lừa dối cả dư luận xã hội bằng sự lập lờ là điều chắc nịch bởi các Ông có nghiệp vụ, chuyên môn cao, cao nhất trong ngành Tổ chức của đất nước Việt Nam hiện nay không đên nỗi các Ông không biết như thế nào là đúng là sai để sửa đổi nội dung, bỏ đi bốn từ VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG thành bốn từ PHÊ BÌNH NGHIÊM KHẮC để cứu cho Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 được tồn tạitiếp tục khoác chiếc áo cướp của các Anh hùng Liệt sĩ đã hy sinh tại Thị xã-Thành cổ Quảng Trị năm 1972.
Ông Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân nghĩ gì về những nội dung được phát hiện nói trên?
(Mời các Bạn xem tiếp Bài thứ Ba)
ST

Bài Thứ Ba:
ÔNG LÊ VĨNH TÂN HÀ HƠI, TIẾP SỨC CHO ĐỨA CON
YẾU VỀ CƠ THỂ, KHỎE VỀ VẬT CHẤT NHƯ THẾ NÀO?
————————————–

Đề cập đến hoạt động của cái Hội được mang danh Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972, ông Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân không có cách nào tránh né được thực tế vụ việc báo cáo không có thật về “hơn 400 hài cốt liệt sĩ” do cái Hội dưới quyền của Ông đang quản lý đã được Quyết định số 3866/BQP-TTr của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ban hành kết luận: “…Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 đã báo cáo về kết quả hoạt động trong gần một năm (2014) đã thông tin, tìm kiếm, cất bốc hơn 400 hài cốt liệt sĩ với Thủ tướng, ngày 07/4/2015, là không đúng, …”, Kết luận của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã khẳng định, công bố rõ như ban ngày.
Vậy mà trong Quyết định số 517/Q Đ-BNV Về việc giải quyết khiếu nại của Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 do chính tay ông Lê Vĩnh Tân hạ bút ký ngày 20/7/2020 không dám nói rõ, vạch thẳng việc làm man trá, lừa dối Người đứng đầu Chính phủ của ông Lê Xuân Tánh, đại diện cho Hội; Không những thế, họ còn lừa dối biết bao thân nhân của các Liệt sĩ có chồng, con của họ đã hiến dâng tuổi xuân trong chiến đấu Bảo vệ Thành cổ Quảng Trị năm 1972; Lừa dối CCBVN và toàn thể nhân dân trong cả nước. Việc làm này của Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 do ông Lê Xuân Tánh đứng đầu đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng (Tội gian dối trong công việc được quy định tại Bộ Luật Hình sự); Vi phạm đến tình cảm thiêng liêng của những người thân với những người đã ra đi vì nghĩa lớn với Dân tộc, với Tổ quốc Việt nam; Việc lừa dối ấy có chủ đích gì đó? Có lẽ không ngoài mục đích trục lợi vị thế và tài chính (?). Người đúng đầu và nhóm thành viên (30 người) trong Ban Chấp hành Hội đại diện cho cái Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 đã cùng có mặt, cùng nghe, cùng biết trong ngày 07/4/2015 được Thủ tướng Chính phủ tiếp đều biết việc báo cáo “hơn 400 hài cốt liệt sĩ” thực chất là không có nhưng họ vẫn cùng nhau im lặng trong nhiều năm qua, không hề có bất cứ một ai lên tiếng phản đối về sự giả dối, lường gạt đó của Chủ tịch Hội – Trưởng đoàn – dẫn đầu vào Văn phòng Thủ tướng để báo cáo láo, che mắt Người đứng đầu Chính phủ – đồng nghĩa với bốn từ “đồng tình, nhất trí” mà ai cũng thường biết “im lặng là đồng ý”. Sự vi phạm này đã đủ được gọi là VI PHẠM PHÁP LUẬT, VI PHẠM ĐIỀU LỆ HỘI NGHIÊM TRỌNG chưa đấy? Thưa ông Lê Vĩnh Tân? Câu hỏi này chắc Ông và thuộc hạ của Ông (sát cánh nhất trong việc đề ra Quyết định số 517/QĐ-BNV này có thể không ai ngoài Chánh Thanh tra Bộ Nội vụ của Ông) có khó trả lời công luận bởi Ông đã cố tình bưng bít con số “hơn 400 hài cốt liệt sĩ” để hạ, giảm tội VI PHẠM PHÁP LUẬT VÀ ĐIỀU LỆ HỘI NGHIÊM TRỌNG đã được chính Ông cho khẳng định tại Quyết định số 70/QĐ-BNV về việc giải thể cái Hội mạo danh ấy. Vậy mà tại Quyết định ngay sau đó – Quyết định số 517/QĐ-BNV – vụ việc này Ông đã thể hiện trơ trẽn “bảo kê” trước dư luận công chúng và trước pháp luật cho đứa con của Ông để mong được bình yên đang nắm giữ trong tay nhiều chục tỷ đồng thu được do lòng biết ơn từ công quỹ và các doanh nghiệp cũng như của nhân dân (?).
Có phải như thế nên trong Quyết định số 517/QĐ-BNV ông Bộ trưởng vẫn cố tình quay ngoắt lại để không nhận ra điều VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG nói trên bởi, trong văn bản Ông cho dấu mẹm con số lượng hình “hơn 400 hài cốt liệt sĩ”, Ông chỉ cho ban hành có đoạn nội dung: “Vi phạm của Hội về việc tham gia tìm kiếm, cất bốc hài cốt liệt sĩ kéo dài từ năm 2015 đến nay, đã được Bộ Quốc phòng kiểm tra và kết luận (?) … (Ôi, kết luận như thế nào sao Ông không cho viết rõ, viết đúng kết luận của Bộ truỏng Bộ Quốc phòng ra cho bàn dân thiên hạ biết (?) mà lại viết lửng lơ con cá vàng thế?); Ông còn cho viết tiếp góp phần đánh lạc hướng: … Bộ Nội vụ đã có nhiều văn bản hướng dẫn nhắc nhở nhưng Hội không nghiêm túc chấp hành. Tại văn bản số 1203/BQP-CT ngày 06//4/2020, Bộ Quốc phòng đánh giá: Việc làm này của Hội đã làm ảnh hưởng đến đời sống tâm linh, mà trực tiếp là thân nhân các gia đình liệt sĩ và ảnh hưởng đến uy tín của Hội, phát sinh đơn thư khiếu kiện kéo dài làm rối bận, mất thời gian, tốn kém cho các cơ quan, tổ chức trong và ngoài Quân đội”. Rõ thật đến hay, hành văn trong đoạn này Ông thực sự đã biến cụm từ VI PHẠM PHÁP LUẬT VÀ ĐIỀU LỆ HỘI NGHIÊM TRỌNG để sửa đổi thành PHÊ BÌNH NGHIÊM KHẮC (?!).
Ơ hay! Ông Bộ trưởng sao mà lộ diện bao che, dung túng đến thế? Một văn bản nêu KẾT QUẢ XÁC MINH lại thể hiện ý kiến chủ quan của mình đến vậy thì gọi sao là XÁC MINH? Thưa Ông, Ông nói về vi phạm của cái Hội con đẻ của Ông về vi phạm “việc tham gia tìm kiếm, cất bốc hài cốt liệt sĩ”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã nói rõ, nói cụ thê (như được dẫn chứng trên). Vậy mà trong văn bản 517/QĐ-BNV Ông lại cho lẩn đi không dám thể hiện con số (hơn 400 hài cốt liệt sĩ) man trá, dối lừa ấy có mục đích gì? Phải chăng để lướt qua sự việc như thế là đủ (?) con số ấy không hiển hiện thì không có lượng hình để quy kết về tội “vi phạm pháp luật nghiêm trọng”, thay vào đó Ông cho dẫn chứng tiếp về ý kiến trong văn bản số 1203/BQP-CT để soa dịu nỗi đau mà mọi người đang căm phẫn về đứa con của Ông đã xấc xược, cả gan dám tung ra con số ảo về “hơn 400 hài cốt liệt sĩ”. Chắc hẳn Ông còn nhớ trong cuộc đối thoại giữa Bộ Nội vụ và các Bộ có liên quan với đại diện Ban Liên lạc CCB Trung đoàn 48-Thạch hãn, có cả đại diện Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 do ông Lê Xuân Tánh dẫn đầu được ông Chủ trì ngay tại Văn phòng Bộ Nội vụ vào ngày 16/10/2018. Nhóm người đại diện Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 họ đã thay nhau khăng khăng lớn tiếng rằng: Về con số hơn 400 hài cốt liệt sĩ đó là họ có làm thật, làm vì cái tâm của họ (?!) nhưng không được Bộ Quốc phòng và Bộ Nội vụ hướng dẫn nên họ không biết báo cáo cho ai mà chỉ “âm thầm” tự làm vì nghĩa cả với đồng đội là các chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm xưa (?!); Mọi ý kiến chất vấn đã như đưa họ vào thế bí, trở nên lúng túng với họ: Yêu cầu Hội giải trình về số lượng cụ thể ấy được cất bốc từ những địa danh nào (?) và đưa về đâu (?) chứng cứ cần chứng minh rõ ra? Đột nhiên, họ nhanh trí chuyển dạng như sắp chết chìm trong dòng nước lũ lại vớ được đám bèo Nhật bản (còn gọi là bèo Tây), rằng: Con số đó chúng tôi đưa “thông tin, tìm kiếm” là chính (?). Ôi, cũng may mà trong ngày 07/4/2015 đáng quan tâm ấy đại diện cho Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972, ông Chủ tịch Hội đã khéo đến mức gài được hai từ “thông tin,…” ngay đầu cụm từ “…thông tin, tìm kiếm, cất bốc hơn 400 hài cốt liệt sĩ” (đã báo cáo với Thủ tướng Chính phủ). Thật trớ trêu, họ ôm được đám bèo Nhật bản, chưa kịp hoàn hồn thì đồng chi Phó Bi thư Thường trực Tỉnh Quảng Trị có mặt trong cuộc đối thoại đó đã nói thẳng, đại ý: “… các anh (Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972) nói lạ nhỉ? Các anh báo cáo con số “hơn 400 hài cốt liệt sĩ” mà nói đấy là “thông tin” à? Đã là hài cốt tức là có xương cốt hẳn hoi chứ, vậy “thông tin” của các anh nhìn thấy được cả xương cốt của liệt sĩ đang nằm sâu trong lòng đất à? Đã là hài cốt ắt phải có xương cốt liệt sĩ sao các anh lại nói hơn 400 hài cốt là thông tin được?”. Ôi, đám bèo “thông tin” mà ông Lê Xuân Tánh vừa vớ được đã bị tan biến bởi làn sóng dữ dội đánh tan, cuốn trôi đến mức không những các thành viên đại diện của Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 và cả chính Ông cũng phải im lặng. Ông nhớ rõ hiện tượng thật đã diễn ra trong ngày 16/10/2018 đấy chưa? Kính thưa Ông?
Nhắc đến sự vụ này diễn ra trước đây gần 2 năm để Ông tự suy nghĩ, xem xét lại xem Ông có thực sự né tránh sự thật VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG của đứa con của Ông hay là ý tứ gì khác, mong Ông thực lòng bày tỏ cho công chúng, cho các CCB và với cấp trên có thẩm quyền của Ông được tỏ? Đoạn cuối nội dung này lý sự để sửa đổi tội cho Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 và để thoái thác trách nhiệm của Bộ Nội vụ bằng những nội dung tỏ ra phê phán, nào: “Hội không chấp hành ý kiến chỉ đạo của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền …. là cố ý vi phạm … vi phạm kéo dài,… không trung thực dẫn đến các phương tiện thông tin đại chúng phản ảnh, … gây bức xúc cho một số CCB …” và cũng chỉ để buông trôi như thế chứ Ông vẫn không dám đả động đến vụ việc này đã vi phạm đến mức như thế nào (?). Phải chăng Ông dung túng, buông bỏ cho hành vi vi phạm Pháp luật và Điều lệ Hội nghiêm trọng thành Phê bình nghiêm khắc là đây?. Thật là quanh co với sự thật như không thể thoát ra được nên trong Quyết định số 517/QĐ-BNV, Ông vẫn buộc phải nêu “Hội không chấp hành”, …”cố ý vi phạm”,…”vi phạm kéo dài”,…”không trung thực”. Những cum từ như thế đã đủ giữ nguyên nội dung VI PHẠM PHÁP LUẬT VÀ ĐIỀU LỆ HỘI NGHIÊM TRỌNG được chính Ông cho ban hành trong Thông báo số 5921/TB-TCPCP và Quyết định số 70/QĐ-BNV là có cơ sở là ban hành đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục theo quy định (?) Vậy mà Ông vẫn cho sửa đổi, bất chấp lương tâm của người đứng đầu ngành Tổ chức của Chính phủ trong giải quyết vụ việc cho đúng thực tế đã diễn ra trên cơ sở pháp luật và đạo đức xã hội cũng như thuần phong mỹ tục Việt Nam hằng nghìn năm đã có. Bút của Ông dùng để ký văn bản Hành chính chăc có hai loại ngòi phải không? Kính thưa ông Bộ trưởng?
Quyết định số 517/QĐ-BNV vẫn còn nóng hổi, Bộ trưởng Bộ Nội vụ cần xem xét kỹ lưỡng hơn, thấu đáo hơn vẫn chưa muộn để có chỉ đạo thấu lý đạt tình trong thời gian tới, bởi CCB, nhất là CCB là Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị đích thực và rất nhiều người trong cả nước đang quan tâm vẫn tin rằng Ông còn đang giữ cương vị của một Ủy viên BCH Trung ương Đảng, Bí thư Ban Cán sự đảng Bộ Nội vụ. Mà đã giữ cương vị ấy chắc Ông không thể làm ảnh hưởng, tổn hại đến uy tín của Đảng và niềm tin của nhân dân với Đảng Cộng sản Việt Nam của chúng ta và của chính Ông nữa.
(Mời các Bạn xem tiếp bài Bốn)
ST.

Bài Thứ Tư
ÔNG LÊ VĨNH TÂN HÀ HƠI, TIẾP SỨC CHO ĐỨA CON
YẾU VỀ CƠ THỂ, KHỎE VỀ VẬT CHẤT NHƯ THẾ NÀO?
————————————–
Kính gửi ông Lê Vĩnh Tân, UVBCHTW Đảng, Bộ trưởng Bộ Nội vụ.
Ông là UVBCHTW Đảng, là Bộ trưởng, Ông đủ tầm nhìn, đủ cách nhìn nhận các sự việc có liên quan đến quyền hạn, chức trách của Ông. Vậy mà Ông vẫn hạ bút ký ban hành quyết định số 517/QĐ-BNV không đủ cơ sở để loại bỏ hai từ quan trọng nhất được chính Ông khẳng dịnh trong Thông báo số 5921/TB-TCPCP đã đi đến ban hành Quyết định giải thể Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 tại Quyết định số 70/QĐ-BNV. Đến nay, nhiều người coi Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 do ông Lê Xuân Tánh đứng đầu là một “Hội rởm”. Ngay tại Quyết định 517/QĐ-BNV Ông vẫn khẳng định và thừa nhận Hội đó là: “… Hội không tôn trọng pháp luật, không tôn trọng cơ quan quản lý đã gây ảnh hưởng đến sự nghiêm minh và hiệu lực, hiệu quả của công tác quản lý Nhà nước về hội …”, hay: “… Hội không nghiêm túc chấp hành”, hoặc: “… cố ý vi phạm. Đồng thời, các vi phạm của Hội kéo dài, báo cáo không trung thực …”, cũng như: “… Hội có một số hoạt động không tuân thủ quy định của pháp luật và Điều lệ Hội …”. Ông còn nói rõ: “… Như vậy, tập thể Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Hội chịu trách nhiệm về những vi phạm được Bộ Nội vụ và các cơ quan có liên quan phát hiện qua kiểm tra”. Cũng văn bản này, tại phần “V. KẾT LUẬN” vẫn được Ông khẳng định tại điểm số 1 của kết luận: “Các nội dung kết luận tại Thông báo số 5921/TB-TCPCP ngày 28/11/2019 của Bộ Nội vụ là có cơ sở. Quyết định số 70/QĐ-BNV ngày 21/01/2020 của Bộ Nội vụ được ban hành đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục theo quy định”. Như vậy, đến ngày 20/7/2020 ngày Ông cho ban hành Quyết định số 517/QĐ-BNV Ông vẫn khẳng định việc Bộ Nội vụ ban hành Quyết định giải thể Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 là đúng.
Thế mà ngay trong Quyết định 517/QĐ-BNV, Ông đã mơn trớn một cách lộ liễu, thiếu căn cứ thực tế, không có cơ sở xác đáng nào vẫn được Ông cho ghi trắng trợn vào tại điểm số 2 của văn bản ấy – ngay liền dưới Điểm số 1 – đó là: “Tuy nhiên, căn cứ việc bổ sung hồ sơ, tài liệu thể hiện sự khắc phục vi phạm; kiến nghị và lời hứa của Hội với các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Quốc hội, Chính phủ và các cơ quan, đơn vị liên quan tại văn bản số 12 ngày 12/6/2020. Với tinh thần tạo cơ hội cho Hội được sửa sai, khắc phục các vi phạm để hoạt động của Hội tuân thủ đúng quy định trong thời gian tới”.
Thưa Ông,
Hóa ra trong suốt 7 năm Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị hoạt động có những vi phạm mà Bộ Nội vụ đã thanh, kiểm tra sau đó cả đến Đoàn thanh, kiểm tra Liên ngành do Bộ Nội vụ đẫn đầu gồm có các Bộ: Nội vụ, Quốc phòng, Lao động Thương binh & Xã hội và Công an, … đã phát hiện đến mức chính ông Lê Xuân Tánh chủ tịch Hội và ông Nguyễn Thanh Nguyên Tổng thư ký Hội đã phải thú nhận ký vào Biên bản Kiểm tra của Đoàn Liên ngành với những vi phạm đã được kết luận như sau: “Hội không quản lý, lưu trữ hồ sơ kết nạp hội viên tại trụ sở Hội, gồm: Đơn xin gia nhập hội; Quyết định kết nạp; Danh sách hội viên. Như thế Hội đã vi phạm quy định tại Khoản 9 Điều 24 Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 21/4/2010 của Chính phủ về Tổ chức; Hoạt động và Quản lý Hội”. Không chỉ như thế, Hội còn “vi phạm quy định tại Điều 2 và Điều 8 Điều lệ Hội trong việc mở rộng đối tượng tham gia hội viên liên kết trái quy định của Điều lệ Hội”, cụ thể: “Cán bộ, nhân dân các địa phương được tham gia là hội viên do đó đã dẫn đến số lượng Hội viên cá nhân tăng lên 31.997 người là không đúng”. Đó là Bộ Nội vụ đã bỏ qua không đưa vào biên bản kiểm tra về Tổ chức, lực lượng của Hội này như: Đại Hội có 411 đại biểu thì có tới 380/411 (82,73%) đại biểu không phải là Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị đến dự đại hội để bầu ra bộ máy lãnh đạo của Hội; Trong đó Ủy viên Ban Thường vụ Hội có 17/17 (100%) người không phải là Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị; Gần 50/59 Ủy viên Ban Chấp hành không phải là Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị; Còn số Hội viên nhiều đến 31.997 người trong đó có đại đa số không phải là Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị, Ông thấy đấy, Hội được Bộ Nội vụ cho mang danh “Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972” mà thực chất bản thân cái Hội đó có thành phần về nhân sự, về tổ chức như vậy có đại diện cho Lịch sử cuộc chiến đấu đó được không? Họ có đủ tư cách để đại diện cho những Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị được không? Hay nói cách khác họ đã vi phạm Điều lệ Hội ngay tại Điều 2 Điều lệ Hội về Tôn chỉ, mục đích do chính họ đã thông qua trong đại hội và được chính Bộ Nội vụ đã Phê duyệt tại Quyết định số 388/QĐ-BNV; Ngay cả về cơ cấu tổ chức có tới gần 800 các Hội, Chi hội đầu mối cấp dưới đến Xã, Phường được coi đó là một hệ thống tổ chức của Hội này. Ông nên nhớ Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị lập ra hệ thống tổ chức đó là phi pháp, đáng quan tâm, đáng lo ngại mà trong Nghị định 45/2010/NĐ-CP của Chính phủ không quy định (đồng nghĩa không cho phép). Vậy ông là Bộ trưởng chấp nhận cho cái Hội từ sự mạo danh ấy được trở thành Hội có tư cách pháp nhân ‘BỔ SUNG HỒ SƠ, TÀI LIỆU” cách nào mà Ông đưa ra lời ru ngủ mọi người, lừa dối cấp trên của Ông bằng cụm từ: “…thể hiện việc khắc phục bước đầu một số vi phạm của Hội đã làm giảm một phần tính chất, mức độ vi phạm …” (?). Ơ, Ông quả thật uốn éo, Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 đã bị giải thể có hiệu lực từ ngày 21/01/2020 đã 6 tháng qua vậy mà ông tung hỏa mù “khắc phục bước đầu”(?!) Vậy là Hội này tiến hành khắc phục vào lúc nào khi không còn được phép hoạt động? Một mình ông Lê Xuân Tánh hoạt động khắc phục theo vị thế của Chủ tịch Hội đã bị ngừng hoạt động hay sao? Vậy mà, tại đầu trang 4 của Quyết định số 517/QĐ-BNV do Ông ký ban hành lại có cụm từ trái ngược: “… do Hội đã bị giải thể nên không thể khắc phục được …” (?!). Ơ hay, trong một văn bản Quyết định Ông ban hành lại có những nội dung trái chiều nhau lủng củng đến vậy? Đoạn thì viết: “…HỘI ĐÃ BỊ GIẢI THỂ NÊN KHÔNG THỂ KHẮC PHỤC ĐƯỢC…”; Đoạn Ông lại viết: “…VIỆC BỔ SUNG HỒ SƠ, TÀI LIỆU THỂ HIỆN VIỆC KHẮC PHỤC BƯỚC ĐẦU …”, Ông có biết câu cửa miệng dân gian Việt Nam ta thường nói “Lọ mọ, bá ngọ chữ nọ đá chữ kia”, câu này có thể áp dụng cho Quyết định số 517/QĐ-BNV do Ông ký, ban hành chắc phù hợp đấy! Không chỉ như thế, Ông còn lòe bịp thiên hạ trong phần KẾT LUẬN tại điểm số 2 có nội dung: “…KIẾN NGHỊ VÀ LỜI HỨA CỦA HỘI với các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Quốc hội, Chính phủ, …”. Ôi, thưa ông Bộ trưởng, kiểm tra để xác thực những hoạt động của Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 trong thời gian từ ngày thành lập Hội 20/7/2013 đã có những hoạt động, những sự việc họ đã làm được những gì tốt, không tốt, vi phạm pháp luật, vi phạm Điều lệ Hội theo sự Tố cáo của Người tố cáo trên cơ sở quy định của Pháp luật và Điều lệ Hội, đó là những hoạt động trong thì quá khứ cần phải kiểm tra cớ sao ông Bộ trưởng lại KẾT LUẬN KIỂM TRA THEO KIẾN NGHỊ và LỜI HỨA? Lời hứa thuộc thì tương lai chưa xác định Ông nhé (!) Ông đã vì một cái gì đó mà thần kinh của Ông lơ mơ, lẫn lộn giữa việc KẾT LUẬN KIỂM TRA THỰC TẾ HOẠT ĐỘNG trong quá khứ thì Ông lại viết KẾT LUẬN KIỂM TRA KIẾN NGHỊ và LỜI HỨA về tương lai họ sắp xin làm? Nhân đây, cũng nói thẳng với Ông, liệu ông có tin vào lời hứa hươu, hứa cuội của ông Lê Xuân Tánh là người đã từng bộc lộ nhiều hành vi lừa dối, gian manh trong việc mạo danh “Hội Chiến sĩ Thành cổ” để xin thành lập Hội có tư cách pháp nhân không đấy? và quá trình hoạt động ông Tánh đã từng gian dối, lường gạt cả Thủ tướng Chính phủ và Nhân dân cả nước, nổi cộm nhất là vụ việc Hội này dám trơ trẽn báo cáo Thủ tướng Chính phủ về con số hơn 400 hài cốt liệt sĩ không có thật? Không những thế Ông còn lơ mơ đến mức “… tạo cơ hội cho Hội được sửa sai, khắc phục các vi phạm nghiêm trọng để mong đợi hoạt động của Hội TUÂN THỦ QUY ĐỊNH TRONG THỜI GIA TỚI”. Thật tuyệt vời với tâm đức của ông Bộ trưởng đã dùng kết luận kiểm tra lời hứa hươu, hứa cuội về tương lai để làm cơ sở đối với việc mở cửa cho Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 được sống lại để “TUÂN THỦ QUY ĐỊNH TRONG THỜI GIAN TỚI”, có nghĩa Ông rất tin vào tương lai sáng lạn của cái Hội đã 7 năm gian manh, chống đỡ những vi phạm pháp luật và Điều lệ Hội nghiêm trọng hòng chạy tội của Hội ấy, nhưng không thể chạy nổi trước sự nghiêm khắc của sự thật và pháp luật cũng như sự sáng suốt của cấp trên có thẩm quyền, Ông thừa hiểu điều đó nên ông Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân hãy xem lại hành vi đồng hành của Ông với ông Chủ tịch Hội Lê Xuân Tánh để dựng dậy cái xác không hồn là đứa con của Ông “yếu về cơ thể, khỏe về vật chất” đã bị tuyên án tử hình tại Quyết định số 70/Q Đ-BNV ngày 21/01/2020 do chính Ông đã ban hành. Đấy là chưa nói đến vụ việc thực thi kiểm tra Hội, Ông đã cho bỏ ngoài chương trình về kiểm tra sử dụng, quản lý tài chính, tài sản là một nội dung hết sức quan trọng trong việc quản lý Hội, lý do tại sao không kiểm tra phần này chắc Ông và ông Lê Xuân Tánh đều cùng nhau hiểu rõ hơn ai hết nên trong phần kết luận của Quyết định không được ghi tý chút gì về nội dung tài chính, thậm chí cả đến vụ việc có tới 277 căn nhà “Ấm tình đồng đội” Hội này không có căn cứ nào để giải trình, chứng minh sự minh bạch Ông cũng cho bỏ ra ngoài văn bản kết luận ngay tại Quyết định số 517/QĐ-BNV. Như vậy là như thế nào, thưa Ông? Ông nên nhớ, trong phần báo cáo giải trình về 403 căn nhà “Ấm tình đồng đội” được các Nhà tài trợ, ông Lê Xuân Tánh chỉ mới báo cáo giải trình được 126 căn nhà là đủ cơ sở chứng minh đúng. Vậy: 277 căn nhà với số tiền các Nhà tài trợ cho mỗi căn từ 50 triệu đến 60 triệu, Ông có biết số tiền đó Ông không cho kiểm tra, không cho đưa vào kết luận kiểm tra là bao nhiêu không? Chỉ bằng phép tính miệng của các bà đi chợ cũng thấy rằng số tiền ông Lê Xuân Tánh không giải trình được và Ông đã cho phép không kiểm tra là: 13.850.000.000vnđ (Mười ba tỷ, tám trăm năm mươi triệu đồng) đấy chỉ tính mức các Nhà tài trợ cho 50 triệu/căn nhà chứ chưa tính đến các Nhà tài trợ còn cho tới 60 triệu/căn nhà. Thưa Ông, Ông nghĩ sao vụ việc này đây? Liệu có nên sửa đổi từ VI PHẠM NGHIÊM TRONG thành PHÊ BÌNH NGHIÊM KHẮC như Ông mong muốn và đã được ban hành trong Quyết định số 517/QĐ-BNV (?!). Là một Tư lệnh Ngành như Ông mà cho “chìm xuồng” vụ việc này thì vai trò của Ông không còn xứng đáng nữa.
Thưa Ông,
Bộ trưởng thường ngồi làm việc trong phòng kín, đi bằng xe ô tô cũng kín bưng do vậy cũng hé lộ để Ông biết bên ngoài cộng đồng đang có rất nhiều CCB cùng nhân dân ồn ào rằng Ông ban hành quyết định số 517/QĐ-BNV ngày 20/7/2020 sau những 6 tháng trước đó để có đủ thời gian cho ông Lê Xuân Tánh biến tấu những gì cần biến tấu tạo điều kiện cho Ông sửa đổi từ “Vi phạm nghiêm trọng” thành “Phê bình nghiêm khắc” nhằm phủ định Quyết định số 70/QĐ-BNV ngày 21/01/2020. Không chỉ vậy, dân chúng còn cho rằng: “Chính Ông đã cầm dao chém vào tay của Ông đấy”; Có người còn nói cách khác rằng: “Ông là một Bộ trưởng mà cũng tìm mọi cách, mọi cứ liệu không đâu vào đâu để xóa đi cụm từ VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG thành cụm từ mỹ miều không có cơ sở pháp lý cũng như không có quy định nào trong các văn bản của Nhà nước, đó là cụm từ PHÊ BÌNH NGHIÊM KHẮC (?!). Nếu có cụm từ đó, Ông hãy công khai công bố trên truyền thông để cộng đồng nhân dân được biết rõ để tỏ rõ Ông rất minh bạch trong sáng trong việc giải quyết vụ việc này, nếu Ông không đưa ra được cho công luận biết rõ thì Ông phải chấp nhận họ nói không hề sai. Ông không trả lời được những căn cứ cho cụm từ PHÊ BÌNH NGHIÊM KHẮC trong các văn bản đã được quy định của Nhà nước thì chính Ông, không ai khác đã có dấu hiệu dùng quyền lực của Ông đang hiện có để đưa ra cụm từ ấy nhằm bao che, dung túng, thậm chí có thể gọi là bảo kê cho cái Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 vốn đã bị giải thể có hiệu lực từ 21/01/2020 và như thế Ông đã có dấu hiệu trà đạp, vùi dập, làm méo mó Lịch sử Tác chiến Bảo vệ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 do biết bao các Anh linh Liệt sĩ đã hiến dâng tuổi xuân tại đấy!.
(Mời các Bạn xem tiếp bài thứ Năm)
ST.

Bài Thứ Năm
BỘ TRƯỞNG BỘ NỘI VỤ LÊ VĨNH TÂN CÓ PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM TRONG VIỆC THỰC HIỆN QUYẾT ĐỊNH SỐ 70/QĐ-BNV VÀ VIỆC BAN HÀNH QUYẾT ĐỊNH SỐ 517/QĐ-BNV TRÁI QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT?

Thưa các Bạn,
Chúng ta đều biết Bộ Nội vụ đã ban hành quyết định GIẢI THỂ HỘI CHIẾN SĨ THÀNH CỔ QUẢNG TRỊ NĂM 1972 số 70/QĐ-BNV, có hiệu lực từ ngày 21/01/2020, đến ngày 20/7/2020 vừa tròn 6 tháng trôi qua nhưng ông Lê Xuân Tánh vốn một thời trước đó là Chủ tịch Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 vẫn không thực hiện việc giải thể theo quy định tại Quyết định đó của Bộ Nội vụ. Biểu hiện: CON DẤU VẤN SỬ DỤNG PHÁT HÀNH VĂN BẢN, KHÔNG NỘP VỀ BỘ CÔNG AN; TÀI SẢN, TÀI CHÍNH VẪN GIỮ NGUYÊN, KHÔNG KIỂM KÊ, TẤT TOÁN NỘP VỀ BỘ TÀI CHÍNH; BIỂN HIỆU TRỤ SỞ VẪN NGANG NHIÊN TREO, KHÔNG THÁO HẠ; BẢN THÂN ÔNG LÊ XUÂN TÁNH VẪN KÝ CÁC VĂN BẢN THỂ HIỆN VAI TRÒ LÀ CHỦ TỊCH HỘI CHỈ ĐẠO CÔNG VIỆC TRONG HỘI, QUAN HỆ VỚI CÁC CƠ QUAN NGOÀI HỘI NHƯ ĐANG KHÔNG HỀ BỊ GIẢI THỂ(?). Đồng hành cùng hành vi đó của Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 là ông Lê Vĩnh Tân, Bộ trưởng Bộ Nội vụ cũng phải chịu trách nhiệm về cương vị của một Bộ trưởng trong việc buông lỏng chỉ đạo, đôn đốc thực thi GIẢI THỂ HỘI CHIẾN SĨ THÀNH CỔ QUẢNG TRỊ NĂM 1972 đã có hiệu lực từ ngày 21/01/2020 vẫn được ông Lê Vĩnh Tân bỏ ngỏ, buông trôi. Hành vi này của ông Lê Vĩnh Tân đã buộc các CCBVN trong đó có CCB là nhân chứng Lịch sử – những Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị (đích thực) – có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng nhân dân trong cả nước đặt dấu hỏi: Vì sao (?) LIỆU ÔNG LÊ VĨNH TÂN CÓ ĐỒNG ĐIỆU, ĐỒNG HÀNH VỚI ÔNG LÊ XUÂN TÁNH TRONG VIỆC KHÔNG THỰC HIỆN NGHIÊM CHỈNH QUYẾT ĐỊNH SỐ 70/QĐ-BNV DO CHÍNH BỘ NỘI VỤ BAN HÀNH ĐÃ TRẢI QUA 6 THÁNG LIỀN(!). Một Bộ trưởng cho phép ban hành Quyết định giải thể nhưng không có trách nhiệm sát sao, kiểm tra, đôn đốc hành vi của Chủ tịch Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 đối với việc thực hiện nghiêm chỉnh Quyết định giải thể đã có hiệu lực; Ngược lại, ông Lê Vĩnh Tân vẫn làm ngơ, không có sự khuyến cáo buộc mọi hành vi ngang trái, thách thức pháp luật, thách thức Bộ Nội vụ đang diễn ra của ông Lê Xuân Tánh đối với thực hiện giải thể Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972(?!) phải chấm dứt mọi hoạt động khi Quyết định giải thể đã có hiệu lực.
Nối tiếp đó là việc giải quyết khiếu nại của ông Lê Xuân Tánh, Bộ Nội vụ cũng bất chấp pháp luật, như muốn hỗ trợ cho việc không thực thi giải thể Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 để được xóa nhòa; Phải chăng Bộ Nội vụ sửa đổi nội dung trong Thông báo số 5921/TB-TCPCP và Quyết định số 70/QĐ-BNV từ VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG thành PHÊ BÌNH NGHIÊM KHẮC đã nêu trong Quyết định số 517/QĐ-BNV ban hành ngày 20/7/2020 được Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 hưởng ứng ngay trong ngày, trái ngược với việc không triển khai thực hiện Quyết định giải thể Hội. Nhưng Quyết định số 517/QĐ-BNV ban hành đã quá thời hạn 71 ngày làm việc (tương đương gần 3 tháng dương lịch), theo quy định tại Điều 28 Luật Khiếu nại số 02/2011/QH13. Như vậy Bộ trưởng Bộ Nội vụ ban hành Quyết định số 517/QĐ-BNV là trái quy định pháp luật; Hay nói cách khác Quyết định số 517/QĐ-BNV ban hành ngày 20/7/2020 là vô hiệu (?!)
Biểu hiện này, ông Lê Vĩnh Tân với ông Lê Xuân Tánh đã ngạo nghễ, coi thường pháp luật, coi thường kỷ cương phép nước, coi thường công chúng. Chúng tôi, CCBVN là những nhân chứng lịch sử trong cuộc chiến đấu Bảo vệ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 cùng dư luận xã hội bất bình, nhận thấy hành vi này của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân liệu có phải là sự đồng hành cùng ông Lê Xuân Tánh trong việc vô hiệu hóa một quyết định Hành chính đúng pháp luật, hợp lòng dân trong đấu tranh chống tham nhũng do Đảng ta đề xướng, lãnh đạo, được toàn dân hưởng ứng, thực hiện. Vậy hành vi bất chấp pháp luật của ông Lê Vĩnh Tân cùng ông Lê Xuân Tánh đang song hành, diến ra nhịp nhàng có phải là MỘT NHÓM THAM NHŨNG TỪ QUYỀN LỰC của ông Lê Vĩnh Tân CÙNG KHỐI TÀI CHÍNH KẾCH SÙ ĐÃ THU GOM ĐƯỢC đang trong tay ông Lê Xuân Tánh nên những hành vi đang hoành hành chống lại quy định của pháp luật ông Lê Vĩnh Tân vẫn làm ngơ, buông lỏng trách nhiệm Bộ trưởng quản lý Nhà nước mà ông Lê Vĩnh Tân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước Đảng?
Câu hỏi này xin được bỏ ngỏ để các Bạn, các cơ quan công quyền có liên quan đến việc thực thi giải thể Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 cũng như việc sửa đổi nội dung để hạ mức vi phạm pháp luật và điều lệ Hội Chiến si Thành cổ Quảng Trị năm 1972 hòng níu kéo cho Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 được sống trở lại? Việc này cần được xem xét, nếu có biểu hiện của tham nhũng cần có biện pháp xử lý: Cùng đó, cần có biện pháp hữu hiệu vô hiệu Quyết định số 517/QĐ-BNV cũng như việc giải thể ngay Hội Chiến sĩ Thành cổ Quảng Trị năm 1972 đúng Quyết định số 70/QĐ-BNV để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, giữ niềm tin vào đội ngũ cán bộ cấp cao trong thực thi pháp luật.
PHẢI CHĂNG ÔNG LÊ VĨNH TÂN ĐANG CÓ BIỂU HIÊN TIÊU CỰC TRONG VIỆC THỰC THI NGHIÊM CHỈNH QUYẾT ĐỊNH SỐ 70/QĐ-BNV? Mong ông Lê Vĩnh Tân hãy trả lời rõ ràng, minh chứng cho hành vi của Ông trong việc thực hiện nhiệm vụ này?
(Mời các Bạn theo dõi tiếp những nội dung sau)
ST.

Loading Facebook Comments ...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Bạn có thể sử dụng các thẻ HTML và thuộc tính sau: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>